预测市场：民意直指“赌博本质”
随着预测市场日益普及，一项由Morning Consult发起的最新民意调查显示，大多数美国人认为这些“事件合约”与赌博无异，并担忧其可能带来更大的危害，尤其对年轻用户而言。此结果与此前一项调查不谋而合，该调查也发现美国人更倾向于将预测市场视为博彩而非投资。
这项调查由“赌博非投资”联盟（Gambling Is Not Investing）委托进行，该联盟由前美国国会议员米克·马尔瓦尼（Mick Mulvaney）领导，其宗旨是“阻止预测市场提供不安全、不受监管的体育赛事合约，以规避州和部落法律”。调查显示，81%的受访者认为在预测市场进行体育投注就是赌博。同时，77%的受访者对平台允许青少年参与体育投注表示担忧，他们认为这会增加年轻人与赌博相关的危害，尤其与那些要求用户必须年满21岁的体育博彩公司相比。
此外，81%的受访者强烈或部分同意，预测市场应受州博彩法规的约束，包括年龄限制、税收结构以及问题赌博要求。
术语障眼法？金融包装难掩风险
根据这份在3月17日至22日期间对15,029名美国成年人进行的调查报告，73%的受访者认为，使用“事件合约”、“互换”或“期货”等术语来描述体育投注，会使人们更难理解预测市场相关的金融风险，他们特别指出这对年轻人来说更是如此。
调查还发现，79%的受访者认为，提供体育赛事合约的预测市场应被要求提供与持牌体育博彩公司相同的问题赌博资源。
调查问卷遭质疑：倾向性明显？
然而，细读调查问卷及其措辞，不难发现其提问方式可能反映了“赌博非投资”联盟的优先考量。多项调查问题直接将预测市场与受州监管的体育博彩进行比较，并提及青少年参与体育投注，但并未明确指出平台用户必须年满18岁。此外，部分问题使用了暗示性措辞；例如，其中一个问题询问使用“互换”或“期货”等金融术语是否会使消费者“更难”识别风险。这种提问方式预设了风险识别的难度已经存在，而非采用更中立的语言。
国会施压：预测市场面临监管风暴
近几周来，预测市场在国会山面临的审查日益严格，立法者正寻求遏制这些“事件合约”交易平台。仅在过去一周，国会议员就从不同角度提出了三项针对该行业的独立法案。3月30日，立法者还加大了对商品期货交易委员会（CFTC）和美国政府道德办公室（U.S. Office of Government Ethics）的施压，致函敦促他们打击联邦雇员在预测市场中所谓的非法内幕交易。
