核心诉求：赌场禁烟之战升级
新泽西州赌场员工已向州最高法院提交请愿书，要求法院介入，审查一项允许大西洋城赌场内吸烟的法律漏洞。一个由赌场工人组成的联盟已请求新泽西州最高法院就他们试图关闭州内赌场吸烟漏洞的努力作出裁决。
这份长达137页的文件由美国汽车工人联合会（United Auto Workers）提交，指出新泽西州下级法院此前的裁决存在错误。具体而言，工会质疑法院关于州宪法不保障“安全权”的立场。
这份请愿书是与新泽西州赌场员工反吸烟有害影响组织（C.E.A.S.E. NJ）联合提交的，同时挑战了“赌场豁免于2006年《无烟空气法案》并非违宪的特殊立法”这一裁决。
数据对决：经济利益与健康权的博弈
请愿书指出，州政府的论点主要依据一份2021年的Spectrum报告，该报告声称禁止吸烟将导致大规模裁员和经济崩溃。
然而，工人联盟反驳称，这些发现与独立研究相悖，其中包括博彩赌场顾问联盟（C3）在2022年发布的一项分析。C3报告总结道，来自“多个司法管辖区”的数据清楚表明，禁烟不再导致收入大幅下降。相反，结果显示，无烟场所的表现似乎优于允许吸烟的场所。
除了C3报告，工人联盟还引用了2024年美国卫生局局长发布的《消除烟草相关疾病与死亡》报告，进一步支持其健康主张。
漫漫维权路：宪法权利成焦点
此次最新请愿书是多年来为终结这项禁烟豁免权而努力的延续，批评者认为这项豁免权让工人承受二手烟的危害。
疫情初期，赌场工人曾试图游说立法机构取消赌场豁免权，但未成功。随后，他们在2024年提起诉讼，尽管他们辩称豁免权侵犯了他们的权利，但同样未能成功。
请愿书强调，新泽西州宪法规定，所有人“拥有某些天赋的、不可剥夺的权利，其中包括……追求和获得安全与幸福的权利”。因此，请愿书认为，裁定宪法不包含安全权的初审法官判决有误。
与此同时，工人联盟希望将这项豁免权宣布为违宪的特殊立法——即偏袒某个人或群体的法律。值得注意的是，今年1月的一项上诉法院裁决命令法官重审此案，但拒绝重新审视工人的安全主张。上诉法院暗示，此事最好留给州最高法院处理。
最高法院裁决：禁烟令命运几何？
现在，这场斗争可能正走向最高法院。工人联盟的律师南希·史密斯表示，她希望最高法院能重视州宪法的开篇语，并认识到此事的严重性。
如果最高法院选择审理此上诉，一项有利于工人联盟的裁决可能会立即终止这项豁免权。或者，有利的裁决也可能将其命运转交给新泽西州高级法院。
无论哪种情况，这一裁决都将挑战赌场和竞争性工会提出的经济论点。
目前，相关各方仍在就证据开示进行争论。今年7月，一场证据听证会将对这些相互竞争的经济主张进行检验。请愿书指出：“这是一个具有非凡利害关系的特殊案件，必须如此对待。”
